开展优化出清计算•…,按照电力交易整体规划和电力市场顶层设计的基本要求▲▼◇▲•，支撑省间省内一体化运作◆▲●■•=。实现业务功能积木式搭建◇○◆，遵循▼•▽“静态平台k8凯发国际◆◆…▽、动态应用▽…◇”开展功能设计研发•=▪▷▼▪，提供灵活的零售合同及结算套餐管理方式▲◇▪•★，采用高可用☆-△○□☆、高容错技术•▪▪，适应结算业务复杂多变的业务需求◁▽△◇▼▷。

　　提供全市场业务的统一管理标准和全市场主体的统一入口▽◆◁=，实现零售市场灵活□★◆▲▪、高效结算•☆。实现达成的交易意向与批发市场交易及零售市场管理业务衔接••▼▪★！

　　高性能接入和海量数据处理能力-•。选取对应的出清算法•=、电网简化模型▷△☆◇，支撑全国统一电力市场百万级用户接入▼•□△。应用分布式数据库★◇=。

　　技术架构方面★☆=▼，新平台包括数据层△●、平台层★•▪○、服务层●□、应用层▪■、展示层5层架构★•▼▼▽。数据层抽取…○◁•、聚合平台运行数据…◆●，供上层服务调用◇★▪=◆▲。平台层基于云架构k8凯发国际◆●=-□◇，实现服务器资源自动扩展◆★▽▽•★，提高系统业务应用承载能力和资源利用效率▷▼=▽■△。服务层通过业务能力沉淀◁=△☆◆，形成中台支撑能力▷□■★，支撑快速变化的业务需求▷○◇。平台自底向上逐级提供技术和服务能力…▪，最终形成市场服务◁★◇▷△、市场出清•…、市场结算◆★●▽◆★、信息发布•★-◁▼▼、市场合规◇◆、系统管理六大业务应用■•☆▷。部署架构方面▼★，考虑到省间省级市场业务差异化▪□、系统性能和稳定性等因素■▪○=□▽，部署方式上采用两级部署▪□◇△，即北京电力交易中心部署省间交易平台◁○●★□、27家省级电力交易中心部署省级交易平台▼◇■•，部署架构如图3所示▷□☆△。

　　最大化地利用省间输电通道能力◁=。建立基于内存库与并行计算的高性能结算方法☆…◇▲，沉淀业务能力▽☆▷▽。

　　全国统一电力市场技术支撑平台（以下简称平台）2012年开始建设◇••，实现了交易组织▪△★★▲、合同管理◇□▲、交易结算▷◇▲□、市场服务等业务的在线运作•▷••▪。平台采用两级部署◆•□◆-，支持省间中长期电力交易●□◆◆、电力直接交易和发电权交易等多种交易品种◆=○☆-△，为省间与省内中长期电力交易提供了全过程支撑●•△=•●。截至2020年底=▲--•■，平台注册市场主体近27万家△○★，全年总交易电量超2=▼○□==.3万亿千瓦时◁▷-=▼●。对比国内外电力市场改革发展形势■-◁◇□，高比例可再生能源大规模接入电网☆=…，分布式能源☆▼、电动汽车等新型市场主体广泛接入☆-★○△•，清洁能源低碳化转型发展…○…▽-，未来电力市场业务需求更加灵活多变==▽■☆▼。平台建设要重点考虑省间省内一体化运作◆…○▷=、中长期现货交易业务等新一轮改革需求•☆，结合新一轮改革形势▪◁◆◇、新技术…★▽…，开展新一代电力交易平台（以下简称新平台）总体设计□▼▷-•△。

　　业务应用方面■■◁■-台建设现状及面临的形势，为应对现货市场加速推进◆…◇=▽、交易业务需求快速迭代等现状●=••，采用了微服务的技术路线▷▪▽=，重塑了市场服务▽■、市场出清△▷•、市场结算□◇▽、信息发布-▷■☆、市场合规●=•●■、系统管理等六大业务应用◆•◇，不同的微服务可以灵活组装业务应用■•●★◇=，插件式搭建业务功能◇■，快速响应业务需求★=▷□▷，满足新形势下电力市场运营发展的要求▼=☆。

　　设计了批发零售一体的零售市场管理模型○…，合理进行分库分表△◇…☆◆▪，高性能柔性结算能力=•●◆=。解决大数据量下的数据存储和访问效率问题★•，自建优化出清组件□◇★-！

　　灵活支撑新业务□▽☆▪、新模式快速构建△-=。支撑与批发市场合同▪◁▼=▲★、结算业务的协同●◆◆▲…▼，重点解决电力交易业务快速变化的发展要求…•▷○▼=。减轻后续安全校核环节的压力▲◁○☆，应用负载均衡○□=◇▽、消息队列▪▷•◁、动态扩容▽▷△□、热点数据缓存等技术▽▽◇★，共享平台服务能力◇-☆▷，依托业务中台◆■！

　　电网简化模型组件▲•◇，提供送受端◁△、联络线▪•、输电断面◆◇▷▷、电厂…•▲□、变电站▲=◇●、线路▲◇●、负荷等多种电网模型常见图元◁△□◇▽，具备基础图元的新增○□▼☆○、修改☆▼•、删除★◇■◆…、组合■◇▷◁=、拆分等功能■•☆▽☆◇。通过鼠标拖拽图元的方式组建电网模型节点○△•□▲、节点间联络线◇○▲…●、输电断面等电网简化模型=◆，并能对节点-◁◇◁★、线路各项属性进行编辑和数据关联◇-，快速对电网简化模型灵活建模◆★，实现图模联动▼◁△。智能注册组件▽-◆◆…，自研OCR图像识别▲◇☆=○◆、RPA流程自动化组件…■▪•，利用OCR组件自动对用工商营业执照-●▲-●■、银行开户许可证等电子资料自动识别提取关键信息◇▪☆…，并将识别结果自动填充至交易系统•▪◇◆☆。同时利用RPA组件取代手动审核△=、校对和流程化点击系统等操作△■=▷●▼，简化人机交互流程○▼•▲•…，提升工作效率和用户体验◆●▪☆▼。全网通组件••…，在统一接口标准的基础上••■●-，设计面向服务…•▼●◆▪、满足数据实时共享和业务互动需求的全网通组件■○，设计数据集成★•☆□、数据质量校验○▷□、链路监控◁◇▪◁●、告警管理……○◁◇-、数据日志处理等微服务◁★○，提升数据传输保障…★□、数据传输安全…★△，实现与调度○▽★△、营销▪★、财务等系统的高效集成和全业务链横向贯通○•■◇◆。全网通集成技术架构如图5所示◇•■。

　　支撑大规模数据下的高性能□=、高可靠结算•▼●-…▲。基于▼◇=“e-交易▲•▲☆▽”平台搭建OTC双边意向交易服务▪=•，建立统一的可变周期结算模型○▷★-▼◇，省间省内一体化运作能力▷▽。

　　制定统一业务△▼●▲□、应用□▪、安全架构★=：统一数据▼▷○▷、接口技术规范◆•••▽△；大规模优化配置的ATC出清能力•◁◁◇。建立全周期多成分的精益结算子系统◁•☆•，可使交易结果符合电网运行安全及系统运行实际情况◁•▽，支撑海量中小用户便捷=…□★◇◆、快速注册△◆-★。平台功能利用业务流程驱动松耦合模块▷=☆△，批发零售一体化服务能力◁☆▷■。依据交易出清规则○▼◆。

　　通信作者◇☆◇▽，硕士▲▽▪，工程师△■☆-▪少钱一瓶(42度董酒，长期从事电力市场仿真技术研究○□□●=、交易平台建设以及电力市场运营有关实践工作●•-。

　　博士-…•□▼，教授级高级工程师-▷▲▲-，长期从事电力市场体系▪▪•★◁、交易平台建设以及电力市场运营有关研究和实践工作△☆▽。

　　本文提出了能源互联网背景下的新一代电力交易平台设计探讨•★-△，充分考虑了现货市场需求下的结算日清分★▪、中长期交易电量向电力曲线转变等新兴市场业务需求▼◁，采用了◁▼○“云平台+微服务=★”的技术架构=◆，重塑了六大业务应用△▼★○，创新了市场运营关键支撑技术◆▷△=◁▪，设计了电网简化模型▷☆▽▷●、智能注册◆☆、全网通◁…■◆•-、优化出清等核心组件▷▲•，基于本文设计思路的新平成了功能研发◁■□□，开展了上线试运行▪•，在两级协同…=□、现货交易业务-▷◁、业务规则灵活配置等方面完成了相应的设计目标•★◆□◆，为全交易品种▷▽…=、全电量空间◁◆、全市场体系□◇▽▷◁•、全范围配置提供了技术支撑★●□■◆。

　　设计基于构件库与公式解析的多品种结算方法◇…▽，实现结算规则的柔性组态和灵活扩展•△△，实时业务开展能力☆☆。构建面向服务的两级电力市场管理能力体系■…●…•☆，统一算法◇▷○…、规则关联引擎▷▽◆●□●。统一设计了电力交易平台总体架构▪★▽，提供百万级用户接入下的海量业务数据存储及处理能力■•=。提高数据库操作效率△-，实现软硬件资源的灵活调配及服务能力的动态扩展□=•◁□▼。

　　原标题◁●…▷:北京电力交易中心 刘永辉▲▲□★, 张显…▲=■-, 谢开等☆▲▪…□：新一代电力交易平台助力能源互联网

　　教授级高级工程师▷■●，长期从事电力交易平台建设■★-▪、电力营销信息系统建设以及电力市场运营有关研究和实践工作•□▪•。

　　优化出清组件•★，基于新平台云操作系统及软硬件资源□●▷★，自建快速的优化出清引擎▷•-◁★▼，研发高性能的建模方法▽□☆▽▼，考虑可用传输能力•○▪▽、交易时序●•▪◁、交易申报参数□●●▲▪●、电网简化模型参数等物理和经济约束…■▽○△▲，实现长周期□■▼▪、多时段-△、大规模▷★△▽k8凯发国际电力交易平、交直流互联电网的优化出清设计-=◆▷。优化出清组件如图4所示○◁=□◇○。

　　发用电计划逐步放开▼==、现货市场建设加快推进▲▪、能源互联网快速发展等新形势△==…，对电力交易系统提出了新要求□★，也催生了电力交易的诸多新业务☆☆、新业态••□-，以上新要求◁-△△▷、新形势客观上需重新梳理中长期电力交易△▲□◇、横纵向集成☆-•▪□、两级市场协同运营□☆▲•△◇、现货交易■-▽▷□•、高性能结算等重点业务需求…-=，开展前瞻性功能设计•◁★★…，提升交易平台的全业务支撑能力☆◆。基于此=★▽○▼○，本文探讨了新一代电力交易平台总体设计▷▪▷▽◁，提出了基于●▼□“云平台+微服务◁▲▼…”的总体架构体系▪▪，重塑了六大业务应用▲▲-…，设计了优化出清○◇★▷•■、智能注册●◇△、全网通等技术支撑组件☆•▲○▲，探讨了平台建设需解决的核心支撑能力•●△▼◆▷，并实现了初步应用…□▽。